A tenger urai

Posted on 15. már, 2015 by in fenntartható fejlődés tréning, üzleti szimuláció

„A TENGER URAI” – Jelentés az operátornak

PTE Pollack Mihály Műszaki és Informatikai Kar

Környezetgazdaságtan 2015. március 12.

 

1. év

2. év

3. év

4. év

5. év

6. év

7. év

8. év

9. év

Hajóflotta a mély tengeren

18

17

30

44

48

64

2

0

0

a tengerparton

6

11

11

15

35

35

44

24

38

Fogás/hajó a mély tengeren

25

25,8

21,7

28,5

26,2

4,3

0

0

0

a tengerparton

15

15,3

13

17

15,7

14,1

5,5

0,3

0,2

Időjárás

1

1,03

0,87

1,14

1,05

0,94

1,02

0,89

1,08

Összes fogás a mély tengeren

450

439

653

1254

1259

278

0

0

0

a tengerparton

90

169

143

256

551

495

244

8

8

Új hal a mély tengeren

233

484

527

332

39

0

0

0

0

a tengerparton

165

290

182

241

308

214

5

1

0

Hal populáció a mély tengeren

2500

2545

2419

1497

277

0

0

0

0

a tengerparton

1200

1321

1360

1345

1102

821

31

10

2

Hal sűrűség a mély tengeren

0,83

0,85

0,81

0,5

0,09

0

0

0

0

a tengerparton

0,8

0,88

0,91

0,9

0,73

0,56

0,02

0,01

0

Maradvány érték

250

223

191

239

233

87

0

0

0

 

 

A csapatok induló adatai

 

  Hajók száma Banki egyenleg Teljes vagyon
1. csapat 4

800

800+ 4 x 250 = 1800

2. csapat 4

800

800+ 4 x 250 = 1800

3. csapat 4

800

800+ 4 x 250 = 1800

4. csapat 4

800

800+ 4 x 250 = 1800

5. csapat 4

800

800+ 4 x 250 = 1800

6. csapat 4

800

800+ 4 x 250 = 1800

Összesen: 24

4800

10.800

 

A csapatok végeredményei

 

  Hajók száma Banki egyenleg Teljes vagyon
1. csapat 38

-19.380

-19.380

2. csapat 11

2540

2540

3. csapat 18

7020

7020

4. csapat 15

4650

4650

5. csapat 22

-550

-550

6. csapat 23

-2910

-2910

Összesen: 127

-8630

-8630

 

Megosztás:
FacebookLinkedInTwitterGoogle+WhatsAppBlogger PostEmail

A klímaváltozási modellek jók, de nem a modell alkotók a döntéshozók

Posted on 10. máj, 2014 by in fenntartható fejlődés tréning

A kutatók szerint a jelenlegi klímaváltozási modellek nagyon kiforrottak, megbízhatóak. A kutatók viszont nem döntéshozók.

A döntéshozók pénzt adnak a különböző kutatásokra, de az azokra alapozott döntéseik halogatásához mindig jó érv lesz, hogy

  • A jövőt nem látjuk előre, így arra alapozva nem, csak a jelenlegi tudásunkra alapozva tudunk modellt alkotni.
  • Minden modell rossz, mert leegyszerűsítéseket alkalmaz.

Úgy néz ki, a klímaváltozással kapcsolatban marad a sodródás, miközben próbáljuk élvezni az utazást korunk Titanic-ján! A bosszankodást hagyjuk meg a tudósoknak, akik nem értik mért kell modelleket alkotniuk, ha azt nem használjuk fel.

 

Megosztás:
FacebookLinkedInTwitterGoogle+WhatsAppBlogger PostEmail

Két növény beszélget …

Posted on 28. jan, 2014 by in fenntartható fejlődés tréning

Hogy vagy? – kérdezi az egyik.

Rosszul! Nehezen tűröm a homo sapiens agresszivitását! – feleli a másik.

Ne is törődj vele! Nemsokára kihalnak! – vigasztalja a másik.

Tetszik a vicc?! Nem hiszel a növényeknek? Akkor ajánlom figyelmedbe „A tenger urai” című, a fenntartható fejlődést szimuláló csapatjátékunkat. Próbáld ki magadat és a csapatodat!

Megosztás:
FacebookLinkedInTwitterGoogle+WhatsAppBlogger PostEmail

Hedonisztikus fenntarthatóság

Posted on 23. ápr, 2013 by in fenntartható fejlődés tréning

A fenntarthatósággal az a legnagyobb baj, hogy az a képzet társul hozzá, hogy a fenntarthatóság érdekében valamit fel kell adnunk. Nos, a dán Bjarke Ingels környezet dizájner szerint ennek közel sem kell így lennie, ha tudunk kreatívan gondolkodni. Példaként többek között egy dán hulladékégetőt említ, amit úgy alakítottak ki, hogy az épület mesterséges sípályaként is működik. A hulladékégető épülete tehát egyszerre szolgálja a fenntarthatóságot és ad lehetőséget a dánoknak a szabadidő kellemes eltöltésére. Ráadásként az erőmű kéményét úgy tervezték meg, hogy amikor az erőmű 1 tonnányi széndioxidot előállít, azt karikában pöfékeli ki a környezetbe, így az egész város látja, mennyi káros anyagot bocsájtanak ki!

Akiket további példa érdekel, ezt a linket javaslom.

Kíváncsi vagyok, hazánkban és a szűkebb környezetemben, mikor találkozunk hasonlóan kreatív megoldásokkal.

Megosztás:
FacebookLinkedInTwitterGoogle+WhatsAppBlogger PostEmail

Tényleg hülyék és felelőtlenek voltak? I. rész

Posted on 25. már, 2013 by in fenntartható fejlődés tréning, tréningen túl

Tényleg hülyék és felelőtlenek voltak, akik a múlt heti, emberöltő óta nem tapasztalt ítéletidőben útnak indultak? A válaszhoz érdemes arra a tudományos felismerésre gondolni, hogy elménk  – miközben meghozza döntéseit – két forrásból szerzi az információkat:

  • egyrészt a közvetlenül megtapasztalt adatokból, információkból, másrészt a
  • memóriánkban tárolt adatokból.

A teniszjátékos, amikor pl. egy vérprofi társsal játszik, tudja, hogy a profik hova szoktak ütni (zöld színű terület), látja, hogy az aktuális ütés után a labda milyen irányba halad (rózsaszínű terület) és agya – a  beyesi döntési elmélet szerint – a sárga területre optimalizálja a labda várható érkezését.

Mi történik olyan esetekben, amikor agyunk nem tud a múltból adatokat, információkat előhozni. Nos, akkor nem tud optimális döntést hozni! Ilyen eset volt a múlt heti ítéletidő, de ilyen eset

  • amikor viselnünk kellene a védőfelszerelést, úgy, hogy sohasem volt még balestünk,
  • amikor a munkanélküliséggel fenyegetnek, úgy, hogy még nem voltunk munkanélküliek.
  • Tipikusan ilyenek a hosszú távú, új, ritkán előforduló döntéseink, pl. párválasztás, életbiztosítás, a válságokra való felkészülés, a fenntartható fejlődésről, a nyugdíjas éveinkről való gondolkodás.

Ha nincs múltból származó tapasztalatunk, nem tudunk optimális döntést hozni! Daniel Wolpert mérnök, neurológus szerint ezért nehéz mozgásra programozni a robotokat.

Mit lehet tenni, hogy az agyunkat felkészítsük a beyesi optimális döntéshozásra?  Ez megérne egy külön misét. Én egyedül az áramszolgáltató üzemirányítóit ismerem, akik végtelenül profi módon készülnek fel a váratlan helyzetek kezelésére. Érdemes lenni tanulni tőlük! Már csak azért is, mert egyre több olyan helyzettel fogunk találkozni, amivel eddig még nem – lsd. bővebben Nassim Taleb A fekete hattyú című művét.

Persze mindig sokkal könnyebb a politikusi gondolkodásmód. Hülyék, felelőtlenek, akik nem a mi rövidtávú érdekeinket szolgálják!!!! És persze ennek kell folynia a média minden csapjából…

Vélemény?

Megosztás:
FacebookLinkedInTwitterGoogle+WhatsAppBlogger PostEmail

Környezetgazdaságtan PTE PMMIK

Posted on 22. már, 2013 by in fenntartható fejlődés tréning, üzleti szimuláció

Kedves Hallgatók!

Az alábbi táblázatban látják “A tenger urai” című szimulációs játék folyamatát számokban kifejezve. A táblázat a 6 csapat együttes teljesítményét mutatja.

Sok sikert kívánok a házi feladat elkészítéséhez!

Héder Sándor

 

„A TENGER URAI” – Jelentés az operátornak
PTE Pollack Mihály Műszaki és Informatikai Kar
Környezetgazdaságtan 1. 2013. március 21.

 

1. év

2. év

3. év

4. év

5. év

6. év

7. év

8. év

9. év

Hajóflotta a mély tengeren

18

22

31

27

43

56

36

3

6

a tengerparton

6

12

18

42

40

33

10

3

2

Fogás/hajó a mély tengeren

25

25,8

21,7

28,4

26,2

17,8

2,4

1

1,8

a tengerparton

15

15,4

13

17

15,7

4,8

2

2

3

Időjárás

1

1,03

0,87

1,14

1,05

0,94

0,9

1,02

1,08

Összes fogás a mély tengeren

450

568

675

769

1130

1002

87

3

11

a tengerparton

90

185

234

718

631

159

20

6

6

Új hal a mély tengeren

233

517

545

508

214

23

12

14

14

a tengerparton

165

295

264

223

42

19

19

21

24

Hal populáció a mély tengeren

2500

2449

2319

2058

1142

163

88

99

102

a tengerparton

1200

1310

1340

845

256

116

115

130

148

Hal sűrűség a mély tengeren

0,83

0,82

0,77

0,69

0,38

0,05

0,03

0,03

0,03

a tengerparton

0,8

0,87

0,89

0,56

0,17

0,08

0,08

0,09

0,1

Maradvány érték

250

235

192

216

204

117

6

0

0

Read More…

Megosztás:
FacebookLinkedInTwitterGoogle+WhatsAppBlogger PostEmail